公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。
被告人彭大香，女，生于1973年2月21日，重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人，汉族，文盲，务工，现住石柱县。因涉嫌犯重婚罪，于2018年3月6日被取保候审。
辩护人向智，重庆舒义律师事务所律师。
被告人谭仁富，男，生于1961年5月19日，重庆市石柱县人，汉族，小学文化，务农，现住石柱县。因涉嫌犯重婚罪，于2018年3月6日被取保候审。
辩护人母真民，重庆经冠律师事务所律师。
重庆市石柱县人民检察院以石检刑诉〔2019〕93号起诉书指控被告人彭大香、谭仁富犯重婚罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。石柱县人民检察院指派检察官汪祈武、检察官助理唐皓伦出庭支持公诉。被告人彭大香、谭仁富及辩护人向智、母真民、证人冉某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
重庆市石柱县人民检察院指控：被告人彭大香与被害人彭某系同胞姐妹。被告人谭仁富于1990年4月12日与彭某登记结婚，婚后生育一子一女。彭大香于1993年5月26日与被害人马某登记结婚，婚后生育两子。二被告人在未解除婚姻关系且明知对方未解除婚姻关系的情况下，于2008年开始以夫妻名义共同生活至今。其间，二被告人于2009年6月生育两女。因彭某报案，谭仁富、彭大香于2018年2月17日被石柱县公安局民警传唤到案，对其犯罪事实供认不讳。
公诉机关当庭出示相关证据证明上述事实，并认为被告人彭大香、谭仁富有配偶而与他人以夫妻名义共同生活，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十八条之规定，应当以重婚罪追究其刑事责任；同时认定二被告人具有坦白情节，且谭仁富系盲人，建议对被告人彭大香判处有期徒刑一年。提请本院，依法判处。
庭审中，被告人彭大香、谭仁富对指控的事实及罪名无异议，表示认罪；二被告人均提出二人的两个10岁女儿和谭仁富90多岁的母亲都需要人照顾，且谭仁富本身系盲人也需要人照顾，希望予以考虑。
被告人彭大香的辩护人提出：1.彭大香系经公安民警传唤后自动到案的，具有自首情节；2.彭大香到案后如实供述自己的罪行，无犯罪前科，可从轻处罚；3.彭大香尚有两个未成年子女需要照顾，建议对其宣告缓刑。
被告人谭仁富的辩护人提出：1.谭仁富系盲人犯罪，且具有坦白情节，依法可以从轻处罚；2.谭仁富家里有老人和两名未成人子女需要人照顾，建议对谭仁富宣告缓刑。
经审理查明，1990年4月12日，被告人谭仁富与被害人彭某登记结婚，婚后生育一子一女。1993年5月26日，被告人彭大香（与被害人彭某系同胞姐妹关系）与被害人马某登记结婚，婚后生育两子。
2008年开始，被告人谭仁富、彭大香在未解除各自婚姻关系且明知对方尚未离婚的情况下，以夫妻名义共同生活至今，并于2009年6月生育两女。
2018年2月17日，被告人谭仁富、彭大香被石柱县公安局传唤到案。
另查明，被告人谭仁富系视力残疾人，残疾等级为一级视力（盲）。
上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的以下证据证实：
1.受案登记表、立案决定书，户籍信息，抓获经过，石柱县民政局的婚姻登记信息查询结果，残疾人证书等书证；
2.证人马建波、马培宇、彭大锡、谭尚伟、谭清梅、谭明灯、刘金生、何春长、冉某的证言；
3.被害人彭某、马某的陈述；
4.被告人彭大香、谭仁富的供述及辩解。
上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人彭大香、谭仁富有配偶而与他人以夫妻名义共同生活，其行为已构成重婚罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持，二被告人应当受到刑罚处罚。被告人谭仁富系盲人犯罪，依法予以从轻处罚。被告人谭仁富、彭大香归案后均能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。综合本案的事实、情节，决定对二被告人宣告缓刑。关于辩护人提出彭大香具有自首情节的意见，经查，彭大香并非自动投案，不符合自首的法定条件，故该意见本院不予采纳。关于辩护人提出被告人谭仁富系盲人，具有坦白情节，可从轻处罚的意见，经查成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第十九条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人彭大香犯重婚罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
二、被告人谭仁富犯重婚罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长向宁杰
人民陪审员谭奇开
人民陪审员谢兴华
二〇一九年七月三日
书记员陈杰